Sviluppatore: UbisoftProduttore: Ubisoft
Data di uscita: quarto trimestre 2009
Piattaforma: PS3, X360
Vai al sito ufficiale del gioco
Il primo episodio di Assassin’s Creed è stato qualcosa di sconvolgente e sorprendente e, allo stesso tempo, ha lasciato l’amaro in bocca per diversi fattori. Sconvolgente perché l’idea di tornare indietro nel tempo nei panni di un antenato assassino e ladro mediorientale, in virtù della memoria genetica di Desmond Miles, un giovane americano, è davvero una bella idea. Originale, fresca, convincente e avvincente. Sorprendente perché la possibilità di scorrazzare liberi per le città di Gerusalemme, Acri e Damasco era coadiuvata da un’agilità fuori dal comune per il nostro Altair, che riusciva ad arrampicarsi persino sulle torri e sui campanili più alti di ogni città. L’amaro in bocca è dovuto principalmente all’eccessiva ripetitività delle missioni, troppo simili tra loro, originali solo all’inizio per poi lasciare il giocatore ad un’ossessiva ripetizione delle quest fino alla fine del gioco, solo con qualche piccola variante.
In sede di recensione noi siamo stati piuttosto clementi con questo titolo, considerando la ripetitività come un fattore non determinante nella valutazione finale del gioco. Eppure, a distanza di un anno e mezzo dalla sua uscita, Assassin’s Creed rivela ancora di più qualche piccola sbavatura, qualche dettaglio forse un po’ troppo trascurato.
Se è vero che è spesso possibile e necessario imparare dai propri errori, il secondo episodio di Assassin’s Creed potrebbe allora rasentare la perfezione. Una prima motivazione di tale affermazione è da ricercarsi nella scelta delle ambientazioni. La splendida Italia di fine Quattrocento (siamo di parte, ok) farà da sfondo a questa nuova iterazione. Uno scenario migliore forse non poteva essere scelto, sia dal punto di vista della locazione, una nazione lacerata dalle lotte intestine tra clero e popolo, invasa dalla corruzione e sfondo di poco limpide manovre politiche, sia dal punto di vista del periodo storico, teatro sì di un’importante progresso tecnologico, ma anche di un generale malcontento tra la popolazione. Il nuovo personaggio, Ezio Auditore di Firenze, è un assassino, proprio come Altair, bramoso di vendetta nei confronti dei responsabili dell’omicidio della sua famiglia.
Le notizie a noi pervenute fino ad ora, seppur esigue, lasciano intravedere ottimi sviluppi per quanto concerne la trama e il gameplay del gioco. Una serie di nuove armi sono state introdotte oltre agli inseparabili spuntoni che fuoriescono dalle maniche, quali lance, martelli e spade, e alcune importanti novità, tra cui la necessità di ripristinare il livello di energia mediante un dottore, la possibilità di nuotare (almeno stando alle immagini pervenute mediante la rivista inglese Game Informer) e di spostarsi più agilmente tra i vari edifici e strade del gioco. Importanti introduzioni riguardano la possibilità di interagire con una migliore IA dei nemici. Se nel precedente episodio lasciava discutere l’eccessiva facilità degli scontri corpo a corpo o all’arma bianca, risolvibili con una serie di combinazioni di tasti o premendo il giusto pulsante al momento opportuno, adesso i nemici saranno tanto più ostici quanto peggiore sarà la reputazione del Nostro.
Una novità interessante, anche se ancora non sappiamo in che misura potrà essere attuata, è rappresentata dalla possibilità di utilizzare le invenzioni di Leonardo da Vinci, tra cui la sua macchina volante.
Le città presenti nel gioco e confermate dagli sviluppatori sono finora Venezia, Firenze e Roma.
Ezio è forse un po’ troppo simile al “buon” Altair nelle vestigia e nella conformazione fisica, solo un po’ più agghindato (e stando agli sviluppatori, da buon italiano, anche un po' più "farfallone"), ma ugualmente capace di utilizzare i mezzi a sua disposizione e di interagire con l’ambiente circostante per ostacolare gli avversari durante una fuga, farsi spazio tra le folle, camuffarsi, andare a cavallo e tanto altro ancora.
Sempre secondo Game Informer, il team di sviluppo ha pensato bene di eliminare le fasi in cui era necessario pedinare un soggetto per carpirne i segreti, tecnica forse un tantino abusata nel primo episodio. Le missioni saranno in totale sedici, senza contare i vari extra tra cui la raccolta delle bandierine, già presenti nella prima iterazione ma stavolta meno fini a se stesse, poiché consentiranno di sbloccare nuovi e letali potenziamenti.
Le immagini che potete osservare sono gli scan della versione inglese di Game Informer, rivista di informazione videoludica.
Tali scansioni sono state reperite sul blog goonlinegames.com. Loghi e immagini appartengono ai rispettivi proprietari. Tutti i diritti riservati.
| < Prec. | Successivo > |
|---|
Commenti
Considerando i video del gameplay e le varie immagini viste finora, Assassin's Creed 2 si differenzia dal primo capitolo sostanzialmente per l'ambientazione (fantastiche Venezia, Roma e Firenze), per qualche arma in più e per alcune abilità come volare e nuotare che Altair non aveva e che Ezio invece possiede.
Fermo restando che io scommetto che sicuramente Ubisoft, marchio sinonimo di altissima qualità e competenza estrema nel settore dei videogiochi, riesca a proporre contenuti esaltanti, e posto che il primo episodio a me ha fatto letteralmente impazzire, non capisco però perché se l'utenza ha un po' snobbato il primo capitolo, etichettandolo come ripetitivo, questo dovrebbe essere diverso in tal senso.
Mi sembra che le carte in regola per la ripetitività ci siano tutte, ma vorrei sbagliarmi.
Allora, un utente medio, cosa vede in AC2, la possibilità che la ripetitività nelle uccisioni dei boss e delle varie fasi di gioco non ci sia più oppure che si continui sulla falsariga della prima iterazione infischiandosene del fatto che sia più o meno ripetitivo di allora?
Lo so, sono stato contorto nella mia esposizione, ma sono curioso di capire tutto questo entusiasmo che, in base al precedente episodio, non mi sarei aspettato (ma mi fa piacere che ci sia)
Grazie^_^